Μελετώντας με προσοχή το υπόμνημα των εργαζόμενων της Δ.Ε.ΤΗ.Π. (12/7/24) προς τον Υπουργό Ανάπτυξης κ Θ. Σκυλακάκη, για το μέλλον της Τηλεθέρμανσης Πτολεμαίδας στην μεταλιγνιτική εποχή, πέραν του ότι με βρίσκει σύμφωνο, έχω να παρατηρήσω και να προσθέσω συνοπτικά τα εξής!
-Αρκετά τεκμηριωμένα τα επιχειρήματα, τα οποία στην σημερινή εποχή των χρηματιστηρίων της παγκοσμιοποίησης, δυστυχώς μπορεί και να θεωρηθούν αρνητικοί συντελεστές υπουργικών αποφάσεων, αλλά και γιατί τα αιτήματα του κειμένου υπολείπονται εμφανώς της μεγάλης προσφοράς του ενεργειακού μας λεκανοπέδιου σε παροχή Ηλεκτρικής Ενέργειας (Η/Ε) στην οικονομική στήριξη για πολλές δεκαετίες και την ανάπτυξη της μετεμφιλιοπολεμικής Ελλάδας!
-Είναι γνωστό ότι η διάθεση Η/Ε στο δίκτυο από μονάδες ΣΗΘΥΑ έχει θεσμικά πλεονεκτήματα (τιμές, είσοδος στο δίκτυο ανεξαρτήτως Οριακής Τιμής Συστήματος, κ.α.) τα οποία εποφθαλμιούν οι ιδιώτες πάροχοι Ηλεκτρικής Ενέργειας και ίσως το «φυλάττειν ρεαλιστικότερο & προτιμότερο του διεκδικεί» ….
-ΑΚΡΩΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ένα σύστημα παραγωγής θερμικής ενέργειας από Α.Π.Ε. που να είναι πλήρως συμβατό με το πράσινο ενεργειακό μέλλον και να μπορεί, όπως αναφέρεται στο υπόμνημα, να περιλαμβάνει φωτοβολταϊκό σταθμό που θα τροφοδοτεί αντλίες θερμότητας, ηλεκτρικούς λέβητες και δεξαμενές αποθήκευσης θερμότητας !!! Να το πρωτο-ιεραρχήσουμε και να το διεκδικήσουμε μέχρι τέλους!
-Με ετήσιο κύκλο εργασιών έως 6,5 εκ ΕΥΡΩ αν δεν μπορούμε να καλύψουμε το απαιτητό από τη ΔΕΗ χρέος (δεν αναγράφεται το ποσόν), οποιαδήποτε ρύθμισή του θα είναι δυσανάλογη με τις οικονομικές δυνατότητες της Δ.Ε.ΤΗ.Π. και προφανώς το βάρος αποπληρωμής του χρέους θα μετακυλούσε στους καταναλωτές, με επιβάρυνση των τιμολόγιων της Επιχείρησης. Οι τηλεθερμάνσεις συμβολαιοποιήθηκαν και εγκαταστάθηκαν την δεκαετίας 1990 με ΔΕΗ δημόσια, με χρέος και κοινωνική ευθύνη απέναντι στις τοπικές ενεργειακές κοινωνίες. Το οικονομικό κόστος πολιτικών υπέρ ιδιωτικών συμφερόντων που ανατρέπει συμβάσεις, πληρώνεται από αυτούς που το προκαλούν …. (επιπλέον οικονομικές επιβαρύνσεις από λειτουργικά έξοδα της ΔΕΤΗΠ (Ηλεκτρολέβητες κλπ.) σύμφωνα με το άρθρο 124 του ν 4951 της 4-7-2022 καλύπτονται από το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης.)
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ – ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ
Οι εποχές αλλάζουν, οι ανάγκες διαφοροποιούνται, οι επιχειρήσεις προσαρμόζονται στα νέα δεδομένα-εκσυγχρονίζονται, οι φτηνές πρώτες ύλες γίνονται αναγκαία προϋπόθεση για την βιωσιμότητά τους.
Η επιβίωση της ΔΕΤΗΠ πλην των αναφερόμενων, εκτιμώ ότι έχει να κάνει και με αύξηση εσόδων και περιορισμό εξόδων. Επειδή λοιπόν η πρώτη ύλη παραγωγής θερμικής ενέργειας για την ΔΕΤΗΠ θα είναι στο ορατό μέλλον εισαγόμενη (Φ.Α.) και ανεξέλεγκτα ακριβή, επειδή η τροφοδοσία της θα γίνεται από την μονάδα ΣΗΘΥΑ του ΑΗΣ Καρδιάς παράλληλα με τις επιχειρήσεις των πόλεων Κοζάνης-Αμυνταίου και οι ανάγκες και οι υποχρεώσεις θα είναι κοινές, επειδή Κοζάνη και Αμύνταιο έχουν ενιαίες ΔΕΤΗ με ΔΕΥΑ. Μήπως καθίσταται πλέον αναγκαία η εφαρμογή της απόφασης που εκκρεμεί για την συγχώνευση των Δ.Ε.ΤΗ.Π. & Δ.Ε.Υ.Α.Ε.; Μήπως να αναθεωρήσουμε πάγιες θέσεις μας και να εντάξουμε στην διαχείριση μας το δωρεάν (ακόμα) του Θεού νεράκι; Μήπως θα έχουμε οικονομικότερες λύσεις λειτουργικότητας σε μια ενιαία επιχείρηση; Μήπως να προβληματιστούμε για τη διασφάλιση θέσεων και της επόμενης γενιάς προσωπικού της ΔΕΤΗΠ ;;;; Μήπως για μια νέα αρχή πάνω σε σταθερές βάσεις; Είναι αυτονόητο ότι τέτοιες επιλογές δεν μπορούν παρά να είναι απόρροια αποφάσεων και των γενικών συνελεύσεων των δυο (2) Σωματείων. Με τις καλύτερες προθέσεις απέναντι στους εργαζόμενους της ΔΕΤΗΠ αλλά και το χρέος ΟΛΩΝ ΜΑΣ απέναντι στους συνδημότες και στον τόπο μας.
Γράφει ο Μιχάλης Ραμπίδης
