Στις 15/7/2025 δημοσίευσα το άρθρο «Καύση σκουπιδιών: 16 ερωτήματα για τον κ. Αμανατίδη», με αφορμή όσα είπε ο Περιφερειάρχης για το θέμα στη Φλώρινα. Θυμίζω μια παράγραφο: “Μια μέρα νωρίτερα, στις 10/7/2025, ο Περιφερειάρχης πήγε στη Φλώρινα, να μιλήσει για τα εκεί έργα. Από εκεί έκανε γνωστές ενέργειές του, για να ξεπεράσει τις αντιδράσεις για την καύση σκουπιδιών στην Κοζάνη. Αυτό ίσως είναι απόλυτα φυσιολογικό αν ενεργεί ως εκπρόσωπος της ΝΔ, ενδεχομένως και εργολάβων, κι όχι ως αιρετός εκπρόσωπος της περιοχής. Ας μας πει ο ίδιος πώς ενεργεί, καθώς δεν αρκεί να είναι τίμιος, πρέπει και να φαίνεται τίμιος. Οι πολίτες θα διαφωνούμε όταν πρέπει και θα συμφωνούμε όταν πρέπει.” Δεν υπήρξε κάποια αντίδραση του Περιφερειάρχη σ’ αυτά.
Στις 7/8/2025 δημοσίευσα το άρθρο «Οι προσχηματικές, δήθεν «διαβουλεύσεις», πληγώνουν τη δημοκρατία και τη Δυτική Μακεδονία», με αφορμή την Αυγουστιάτικη «διαβούλευση» του Υπ. Ενέργειας & Περιβάλλοντος για τη «Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το σχέδιο δημιουργίας δικτύου μονάδων καύσης σκουπιδιών». Το μεσημέρι της ίδιας ημέρας ο Περιφερειάρχης ζήτησε από το Υπουργείο την παράταση της προθεσμίας διαβούλευσης από τις 31/8 στις 30/9, αναφέροντας πως «Η χρονική περίοδος … δεν ευνοεί τη συμμετοχή των πολιτών και δημιουργεί ταυτόχρονα αρνητικούς συνειρμούς στους πολίτες.» Δεν είναι βέβαιο πως το Υπουργείο θα παρατείνει την προθεσμία. Είναι όμως βέβαιο πως αυτή τη φορά ο Περιφερειάρχης διάβασε το άρθρο και καθόλου απίθανο να το χρησιμοποίησε, προκειμένου να δείξει στο Υπουργείο τους «αρνητικούς συνειρμούς» των πολιτών.
Στο άρθρο της 7/8 έγραφα και τα πιο κάτω:
«Διαβούλευση» Νο 2:
Πριν ένα χρόνο, στις 29/8/2024, αναρτήθηκε σε «δημόσια διαβούλευση» μέχρι 12/9/2024 το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό της διαχείρισης αποβλήτων, τη βελτίωση του πλαισίου εξοικονόμησης ενέργειας, την ανάπτυξη των έργων ενέργειας και την αντιμετώπιση πολεοδομικών ζητημάτων», όπου έμπαινε το θέμα της καύσης σκουπιδιών. Τότε πολύς κόσμος δεν το πήραμε είδηση, αλλά ο Αγροτικός Κτηνοτροφικός Συνεταιρισμός Δυτικού Βερμίου κατέθεσε εμπεριστατωμένο μακροσκελές σχόλιο, με το οποίο ζητούσε τεκμηριωμένα την απόσυρση του άρθρου 30 «Εγκατάσταση σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας και έργων παραγωγής ενέργειας από απορρίμματα εντός Πυρήνων των Ζωνών Απολιγνιτοποίησης». Το σχόλιο μπορεί να διαβάσει κανείς στο https://www.opengov.gr/minenv/?c=37371. Ας μας πει ο Περιφερειάρχης, που τρέχει την καύση σκουπιδιών ως λαγός της κυβέρνησης κι όχι ως εκπρόσωπος της περιοχής, τι απόψεις κατέθεσε στη συγκεκριμένη «διαβούλευση».
Για το πιο πάνω άρθρο 30 ο Περιφερειάρχης μου έστειλε τα Πρακτικά της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 23/10/2024 και στο YouTube βρήκα το βίντεο της συνεδρίασης. Από τα Πρακτικά και το βίντεο δεν προκύπτουν οι απόψεις που κατέθεσε στη διαβούλευση, προκύπτει ωστόσο σαφώς πως ενημερώνει το Περιφερειακό Συμβούλιο ότι είχαν ζητήσει από το Υπουργείο να φύγει το άρθρο 30 από το νομοσχέδιο και αυτό αφαιρέθηκε (βλ. ν. 5151, ΦΕΚ τ. Α 173/4.11.2024, αρκετές μέρες μετά την ενημέρωση του Περιφερειάρχη). Τη σχετική ενημέρωση στο Περιφερειακό Συμβούλιο μπορείτε να παρακολουθήσετε στο https://youtu.be/XFRp1Jy4nZ8?t=636, (ξεκινά στο 10:36 του βίντεο). Όπως ωστόσο ακούγεται να λέει λίγο αργότερα, (στο 55:12 του βίντεο, https://youtu.be/XFRp1Jy4nZ8?t=3312), «Δεν θέλαμε όμως στον νόμο να το λέει και μόνο για εμάς. Έτσι; Τι θα πει! Αυτή η διάκριση γιατί να γίνεται; Και για αυτό βγήκε από τη ρύθμιση. Να δούμε επομένως τι θα προβλέπει. Πιστεύω ότι δεν θα προβλέπει καύση. Θα προβλέπει αξιοποίηση απορριμμάτων. Πως; Θα το δούμε όταν έρθει η ώρα.»
Όπως λοιπόν είναι σαφές, οι ενέργειες να φύγει το άρθρο 30 ήταν επειδή αναφερόταν μόνο για την περιοχή κι όχι για την υπόλοιπη Ελλάδα. Τώρα, που ξεκίνησε η διαβούλευση για έξι μονάδες καύσης σκουπιδιών, με τη 2η μεγαλύτερη στην Κοζάνη, περιμένω από τον Περιφερειάρχη ένα σαφές και ξεκάθαρο ΟΧΙ στη δημιουργία μονάδας καύσης σκουπιδιών, από οποιονδήποτε φορέα κι αν ενδιαφέρεται να την κάνει. Το πρόβλημα είναι η διαδικασία της καύσης, όχι ο φορέας που θα κάνει τη μονάδα.
Όταν καίγονται πλαστικά και χημικά παράγονται καρκινογόνες ενώσεις, όσα παραμύθια περί «προχωρημένης τεχνολογίας» και ν’ αραδιάσουν, όσα παραμύθια για «μονάδα καύσης στο κέντρο της Βιέννης ή της Κοπεγχάγης» και να μας λένε. Και καλό είναι να το καταλάβει αυτό κι ο Δήμαρχος Κοζάνης, που μιλώντας πρόσφατα στην ΕΡΤ άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο να συμφωνήσει σε μονάδα καύσης αν την κάνει η ΔΙΑΔΥΜΑ.
Οι πολίτες θα διαφωνούμε όταν πρέπει και θα συμφωνούμε όταν πρέπει. Θα συμφωνήσουμε μόνο σε ένα ξεκάθαρο «ΌΧΙ στην καύση» και να απορριφθεί άνευ επαίνων η «Στρατηγική Μελέτη» του Υπουργείου. Θυμίζω πως το 2007 είχα συνεργαστεί με τον τότε Νομάρχη Κοζάνης και μαζί καταφέραμε να επιστρέψει το Υπουργείο στη ΔΕΗ τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για επέκταση ορυχείου προς την Ποντοκώμη χωρίς μετεγκατάσταση του Οικισμού (https://energypress.gr/news/etsi-anoixe-o-dromos-gia-tin-ptolemaida-5-prin-apo-8-hronia). Μόλις λίγους μήνες αργότερα η ΔΕΗ ανακοίνωσε τη μετεγκατάσταση Μαυροπηγής και Ποντοκώμης και ήρθαν πάνω από 220 εκατομμύρια ευρώ στην περιοχή, δημιουργώντας οικονομικό κύκλο περί το ένα δισεκατομμύριο ευρώ.
Μπορούμε επίσης να συζητήσουμε λογικές λύσεις για το πρόβλημα των σκουπιδιών και πώς θα βοηθήσουμε τη ΔΙΑΔΥΜΑ να κάνει πολλά περισσότερα από όσα πολλά ήδη κάνει εδώ και χρόνια. Χωρίς μονάδα καύσης. Και η Δυτική Μακεδονία να πρωτοπορήσει στο θέμα για ακόμα μια φορά.
Τέλος, για όσους αναρωτιούνται γιατί ασχολούμαι με τα τοπικά θέματα, τους ενημερώνω πως διετέλεσα επί εννιά (9) χρόνια μέλος της Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, στην περίοδο 2010-2019. Κι ενδιαφέρθηκα να συνεχίσω και για την περίοδο 2019-2023, αλλά το τότε καθεστώς μάλλον δεν ήθελε ν’ ακούει ανεξάρτητες φωνές.
Χρήστος Ι. Π.Κολοβός
Ανεξάρτητος Ενεργειακός Σύμβουλος
Δρ Μηχανικός Μεταλλείων – Μεταλλουργός Μηχανικός ΕΜΠ
τ. Διευθυντής Μεταλλευτικών Μελετών & Έργων ΔΕΗ ΑΕ/Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας
